Vor dem Hintergrund der westlichen Sanktionen gegen Russland erreichten die russischen Öllieferungen nach China und Indien im Mai Rekordmengen. Insgesamt haben die Länder der asiatisch-pazifischen Region (APR) begonnen, mehr von russischem Öl zu kaufen als ganz Europa. Russland verkauft Rohöl mit einem Rabatt von 30 % und ist bereit, das Angebot nach Möglichkeit zu erhöhen. Die APR-Länder hingegen sind nur bereit, billige Energieressourcen zu kaufen. Es wird nur über Investitionswachstum oder den Einstieg in russische Projekte gesprochen, über das Interesse hinaus geht es nicht.
Welche Länder sanktionieren und welche nicht?
Einige Länder in der Region (Südkorea, Taiwan) haben ihre eigenen Sanktionen gegen Russland verhängt, die den Technologietransfer betreffen, aber nicht die Einfuhr der Energieressourcen. Japan hat auch die Einfuhr von Kohle aus Russland verboten, erklärte jedoch, dass die Öl- und Gasprojekte auf Sachalin für das Land wichtig sind und japanische Unternehmen weiterhin daran beteiligt sein werden. China und Indien haben keine Sanktionen verhängt. Sie haben ihr Interesse an Projekten in Russland bekundet, die von westlichen Unternehmen aufgegeben wurden, allerdings ohne konkrete Verhandlungen oder zumindest Absichtserklärungen.
Das Problem ist, dass die APR-Länder jetzt absolut sicher sind, dass sie für Russland als Abnehmer der Rohstoffe unentbehrlich sind. Um es zu bekommen, und zwar mit einem großen Preisnachlass, müssen sie nicht in die Produktion oder den Transport investieren, keine neuen Projekte in Angriff nehmen und nicht einmal gute Beziehungen zwischen den Ländern aufrechterhalten, wie es zum Beispiel Japan derzeit mit Russland tut. Dies gilt in erster Linie für Öl und in geringerem Maße für Kohle. Bei Gas ist die Situation komplizierter: Sowohl in Europa als auch in Asien herrscht ein Gasmangel. Aus diesem Grund könnten trotz der westlichen Sanktionen LNG-Anlagen in der Arktis (sofern die technologischen Probleme gelöst werden) und neue Pipeline-Projekte nach China ihre Investoren in der asiatisch-pazifischen Region finden. Bei Öl gibt es für Russlands asiatische Partner jedoch keinen solchen Anreiz. Bisher gibt es nur eine lokale Knappheit in Europa, und die wurde künstlich erzeugt.
Für diejenigen, die vom Ölhandel auf solchen Plattformen wie Öl Profit profitieren, ist es wichtig zu wissen, dass langfristige Verträge sowohl für Russland als auch für die Abnehmer des Öls von Vorteil sein werden. Russland hat keine anderen Möglichkeiten, die Rohölexportmengen auf einem hohen Niveau zu halten, als sie an die APR-Länder zu liefern. Damit es zu einer wechselseitigen Bewegung kommt, damit sich Kooperationen und Investitionen voll entfalten können, muss eine gegenseitige Abhängigkeit zwischen Käufer und Verkäufer bestehen. Russland und Europa hatten genau das, als sie bis zu 40 % ihres Energiemarktes beanspruchten. Um eine solche Abhängigkeit zu schaffen, braucht man vor allem langfristige Verträge. Angesichts der Zerstörung des globalen Ölmarktes wären solche Verträge sowohl für die Anbieter als auch für die Abnehmer von Vorteil.
Der Wettbewerb zwischen den APR-Ländern ist auch ein Vorteil für Russland. Dieser Markt ist kein Monolith, sondern wird von einer großen Anzahl wichtiger Akteure repräsentiert. Die größten Abnehmer russischen Erdöls sind heute Indien und China, die auf vielen Märkten, auch auf den Energiemärkten, im Wettbewerb stehen. Und mit dem Aufschwung Chinas und der geplanten raschen Entwicklung der indischen Wirtschaft wird der Wettbewerb zwischen ihnen nur noch zunehmen.
Umverteilung im Markt
Es findet eine globale Umverteilung des Marktes statt: Alle üblichen Verbindungen und logistischen Ströme werden unterbrochen. Besonders deutlich wird dies auf dem LNG-Markt. Während früher das Modell „China kauft alles, und was übrig bleibt, geht an Europa“ galt, heißt es jetzt „Europa kauft alles, und China, Indien und die anderen bekommen die Reste“. Dies gilt auch für Öl und Kohle. In einer solchen Situation hat Russland gute Chancen, mit Partnern aus dem asiatisch-pazifischen Raum langfristige, für beide Seiten vorteilhafte Verträge zu schließen, die nicht an die Rohstoffpreise auf dem Weltmarkt gebunden sind, und eine Infrastruktur zu schaffen, um die Lieferungen in Richtung Osten zu erhöhen.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar